Война и мир Украины

(01.08.2014)

Главная - Нарушение прав человека - В Украине - Война и мир Украины

Ситуация в Горловке Донецкой области

Киев собирается вернуть контроль над востоком Украины политическим путем. Об этом недавно заявил глава МИД, добавив, что регионам предоставят “намного большую свободу”. Но, как показывает опыт, обещая мир и равенство, киевские власти всегда готовят “план Б”. Да и восток, который уже не первый месяц вынужден защищаться с оружием в руках, вряд ли станет мириться с новым правительством. Удастся ли Киеву помирить восток с западом и удержать в своей власти всю страну, покажет время.

За обещаниями мира последовали совсем не мирные шаги: парламент принял решение о введении военного налога, а кабмин выделил для армии почти 800 млн долларов. Складывается впечатление, что Киев отчаянно пытается собрать воедино распадающуюся страну, и, не имея четкого плана, использует одновременно кнут и пряник. Или, вдохновившись тем, что нацгвардия смогла захватить мелкие населенные пункты, власти решили попробовать диктовать новые условия с позиции силы. Ведь война в больших городах на порядок сложнее и опаснее, к тому же, это повлечет за собой не только новые жертвы, которые уже нельзя будет замалчивать, но и разрушит значительную часть инфраструктуры.

И в этой ситуации попытка вновь предстать в образе миротворца кажется киевским властям наиболее логичной, говорит доктор политических наук, заместитель директора Института научной информации по общественным наукам РАН Дмитрий Ефременко:

“Киев сейчас на волне тактических военных успехов рассчитывает, что он сумеет продиктовать свои условия ополченцам, вернуть контроль над востоком Украины  (это обещал еще Порошенко в ходе предвыборной кампании), сделав уступки в области децентрализации. На деле – после пролитой крови и ожесточения найти такое простое решение, помирить и соединить две части страны будет очень сложно”.



К тому же частей, которые различаются этнически и культурно, на Украине гораздо больше. Те же западные области весьма разнообразны по своему составу. Там живут и венгры, и русины, и поляки. Причём, все они уже давно дают понять, что совсем не прочь получить автономию. Эти стремления получили поддержку и на официальном уровне: премьер-министр Венгрии Виктор Орбан, обращаясь к своим соотечественникам в странах Центральной Европы, призывал к созданию этнических автономий.

Киев и Вашингтон сразу оскорбились и испугались за территориальную целостность Украины. Поэтому уже через пару дней Будапешт пошёл на попятную, уверяя весь мир в том, что совсем не то имел в виду, и никаких автономий ему не нужно. Но политика киевских властей, вполне возможно, сможет спровоцировать недовольство других национальных меньшинств. Хотя говорить о том, что Украина действительно распадается, нельзя. Как это ни парадоксально, центр и запад сплотила война, говорит заместитель завкафедры стран постсоветского зарубежья РГГУ Александр Гущин:

“Внутри украинского общества, у значительной его части, есть общий враг – Россия. Они объединены на этой почве. Впереди парламентские выборы, скорее всего, где не будет ни КПУ, ни Партии регионов – парламент будет майданного типа, пойдет политическое противостояние между партиями, которые были на майдане. Но здесь многое будет зависеть от того, насколько далеко готовы пойти США в поддержке Украины”.

В зависимости от того, как и когда завершится война на востоке, будет развиваться вся страна. Пока же Киев рассчитывает завершить операцию до конца лета. Во что может воплотиться этот блицкриг, и в каком состоянии страна закончит войну, пока неясно. Очевидно одно: в огне гражданской войны Украина потеряет гораздо больше, чем сумеет приобрести.



РИА Новости http://ria.ru/radio/20140801/1018419687.html#ixzz3A77TjSsl


Отзывы и комментарии / Comments

ОтменитьДобавить комментарий

Последние материалы:

Навальный: Нельзя участвовать в плебисците без правил 19.03.2020

Основатель Фонда борьбы с коррупцией Алексей Навальный призвал не признавать плебисцит 22 апреля. "Там результат уже заранее нарисован. Именно поэтому проводится не референдум, где вся процедура четко прописана... и вместо этого будет некое странное общероссийское голосование. которого вообще нет в законе", - заявил политик в видеообращении.

Водитель троллейбуса 13.03.2020

В одной из юморесок Михаила Задорнова, хорошо понимавшего психологию советской и постсоветской номенклатуры, главным героем был водитель троллейбуса, который каждое утро поджидал пассажирку, спешившую на остановку. Каждое утро водитель задумывался, успеет пассажирка или нет, ждал ее, и она всегда успевала. А один раз он решил не ждать, закрыл двери перед ее носом, и пассажирка не успела. Будущее зависело не от нее.

Долой эту Конституцию! 08.03.2020

Вторая порция путинских поправок к Конституции настраивает на гибридно-балаганный лад. Винегретный конституционный переворот смешит, а не пугает. Вот, например, журналист Константин Фрумкин благодушно замечает: "Это поправки "стыдливой реакции". Требования правоконсервативных сил удовлетворены, но не напрямую, а походя, побочно. Бог упомянут, но в связи с территориальной целостностью. Гетеросексуальная сущность брака упомянута, но в связи с вопросами, находящимися в ведении Российской федерации. Особый статус русского народа упомянут, но в связи с государственным языком".

РБК: Путин подпишет поправки в Конституцию в день аннексии Крыма 04.03.2020

РБК: Путин подпишет поправки в Конституцию в день аннексии Крыма

Божеский вид 02.03.2020

Новая Конституция будет похожа на гимн: тут и "хранимая Богом родная земля", и "предками данная мудрость народная". Уместны будут и строки про "Россию как правопреемницу СССР". Владимир Путин сдержал слово - выступил защитником папы и мамы, дедов и прадедов. О тонкостях конституционной реформы размышляет Илья Мильштейн.

Случайные материалы и статьи
Наступил на виллы 28.09.2017

Навальный обнаружил у Соловьева удостоверение резидента Италии

Водитель троллейбуса 13.03.2020

В одной из юморесок Михаила Задорнова, хорошо понимавшего психологию советской и постсоветской номенклатуры, главным героем был водитель троллейбуса, который каждое утро поджидал пассажирку, спешившую на остановку. Каждое утро водитель задумывался, успеет пассажирка или нет, ждал ее, и она всегда успевала. А один раз он решил не ждать, закрыл двери перед ее носом, и пассажирка не успела. Будущее зависело не от нее.